torsdag 5 augusti 2010

Piratpartiet - Lägg ned!


Piratpartiet har försökt att rycka upp sig och presenterade en valplattform. Nu var det inte längre plakatpolitik och vara emot allt, utan ett försök att tala om vad man egentligen tycker.
Det gick inte så bra!
I dagens nummer av Svenska Dagbladet kölhalas Piratpartiet i sina egna paradnummer. Dåligt pålästa och uppenbarligen fel ute vad gäller upphovsrätten.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/oklarheter-staplas-i-valmanifest_5088113.svd

Valmanifestet är uppenbarligen ihopkokat snabbt och lustigt. På vissa ställen skriver man att beträffande upphovsrättens skyddstider vill ha fem års skydd och på ett annat ställe 50 år. Det går inte vara så slarvig i sin egen paradgren. Då finns inte förtroendet för partiet och dess ledare Rolf Falkvinge. Artikelförfattaren Karl-Erik Tallmo menar att "det är som att läsa förslag till trafikregler skrivna av någon utan körkort".

Så fort något blivit subventionerat skall det vara gratis. En bok som fått stöd skall vara gratis. Lika idiotiskt som att säga att all el framställd från vindenergi skall vara gratis efter det är statssubventionerat. Lika tokigt är resonemanget med "utan uppsåt". Om man gjort en sak utan uppsåt skall man vara friskriven.
Detta innebär att många skulle kunna förklara sig rejält dumma och inte förstå uppenbara saker som man genomför bara det sker utan uppsåt.

Sedan kommer det till den andra paradgrenen. Den personliga integriteten. Här har Falkvinge vinglat i sina åsikter det senaste dygnet. Barnporr eller inte - det är frågan. Det han uttryckte i Ekot gällde inte under eftermiddagen. Då var det inte OK med barnporr längre. Ursäkten var att tecknad barnporr inte skulle få användas i en rättegång då den åtalade var indragen i en vårdnadstvist.
Hur skall Piratpartiet ha det i integriteten mellan medborgarna. Det som gäller principiellt ena dagen gäller inte andra dagen. Jag som trodde att Piratpartiet inte skulle lägga sig i frågor som rör reglerna kring vårdnadstvister,aborter, dödsstraff etc. Nu var det ursäkten för att Falkvinge ändrade sig!

Så här är det med enfrågepartier. De ändrar åsikt lika fort som de byter skjorta. Det finns ingen linje. Allt grundar sig att man var emot något från början...
Det är dags att lägga ned Piratpartiet och Miljöpartiet för den delen också.

Jan Rejdnell

11 kommentarer:

  1. För det första är han som skrev debattartikeln inte trovärdig för fem öre. Han har dessutom fel i sak, bland annat om kritiken mot att PP inte vet när upphovsrätten infördes.

    Falkvinge gjorde ett dumt uttalande. Det tog han tillbaka och bad offentligt om ursäkt för. Fler politiker borde agera på det sätt som Falkvinge gjort idag när de hamnar i blåsväder i media istället för att komma med en massa dumma undanflykter hela tiden. /Frekar06

    SvaraRadera
  2. @Fredrik Karlsson. Din älskade partiledare Rick Falkvinge brukar försvara barnpornografi samt personer som är under utredning för barnpornografi. Förra sommaren välkomnade Falkvinge en tysk politiker (som gick från att vara tysk socialdemokrat till tyska Piratpartiet) som var under utredning för barnpornografi. Tyska polisen hade i en razzia hittat "misstänkt material" i den tyska politikerns lägenhet. Se artikel i DN från 20 juni 2009: http://www.dn.se/nyheter/varlden/barnporrmisstankt-tysk-socialdemokrat-blir-pirat-1.895256

    Ni inom Piratpartiet verkar faktiskt vara riktigt sjuka typer. Hur kan ni ha mage att försvara övergrepp på barn? Tänk om och tänk rätt..

    SvaraRadera
  3. "Så här är det med enfrågepartier. De ändrar åsikt lika fort som de byter skjorta. Det finns ingen linje."

    Ingen åsikt har ändrats. Att Falkvinge uttalat en åsikt som partiet inte står för är inte riktigt det du uttrycker.

    För övrigt så finns det väl inget parti som är så pinsamt som Folkpartiet vad beträffar det du nu beskyller PP för?

    Folkpartiet var ju det liberala alternativet en gång i tiden. Idag är det erövrat av gängse batongliberaler som inte har ett uns av vare sig frihetliga principer eller klassiskt liberala värderingar i kroppen. Grattis är kanske på sin plats?

    SvaraRadera
  4. Jan, nu blev jag besviken. Vart vill du komma utom att komma åt pp? Det är visserligen valrörelse, men ändå.
    Pp har lyft fram ett antal viktiga demokratiska, liberala principer som inte minst det tidigare liberala partiet fp stått för. Men som fp under senare år springer ifrån i allt högre takt! Jag sörjer och känner djup smärta för folkpartiets dekadens i frågor som bl a rör integritet, rättssäkerhet etc.
    (Jag vill också framhålla att en fundamental rättsprincip är att man är oskyldig tills man dömts. Detta som kommentar till sign silverriksdaler ovan.)

    Givetvis är det ett bekymmer att pp och dess ledare inte har den rutin som gör att de kan undvika de fällor som slipade journalister lägger ut. Och Rick Falkvinge är yvig och ivrig, och förivrar sig lätt.
    Du är ju ingen duvunge själv så du borde veta att det är lätt även för garvade politiker att uttrycka sig lite slarvigt generellt, eftersom man tror att utfrågaren/motdebattören inser att man diskuterar en speciell fråga.

    Tyvärr är det så att piratpartiet behövs, inte minst för att väcka riksdagspartierna och alldeles speciellt folkpartiet.

    Men denna groda från Rick har gjort det svårare. Det beklagar jag. Eftersom det är helt tydligt att de gamla partierna gör allt för att utnytta klavertrampet och leda uppmärksamheten bort från sakfrågorna och deras egna brister!

    Läs noga detta mitt inlägg, inkl kommentarerna och mina svar på dem!

    http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2010/08/ett-aldrig-sa-riktigt-andamal-helgar.html

    SvaraRadera
  5. Vill faktiskt ge denna bloggs läsare en chans att se igenom SvD-artikeln och Jan slutsatser av denna genom att hänvisa till källan, dvs till hur piratpartiet självt, genom två framträdande företrädare ser på sin politik i dagens läge.

    1) EU-parlamentarikern Christian Engström som under rubriken "Barnporr helgar inte alla medel" strukturerar upp just den biten.
    http://christianengstrom.wordpress.com/2010/08/06/barnporr-helgar-inte-alla-medel/
    2) Vice partiledaren Anna Troberg, som ger 10 guldkorn ur piratpartiets valmanifest.
    http://www.annatroberg.com/2010/08/04/tio-guldkorn-ur-piratpartiets-valmanifest/

    Och vidare diskuterar hon här vad som är viktigt när det gäller drabbade barn och hur de ska skyddas.
    http://www.annatroberg.com/2010/08/03/stjalp-eller-hjalp-det-ar-fragan/

    Det kan vara en början för att läsa in sig på var piratpartiet står, utan andras filtrering.

    Dessutom står som alltid FarmorGun i Norrtälje (riksdagskandidat som nått en bit över pensionsåldern) för kloka kommentarer här.
    http://farmorgun.blogspot.com/2010/08/varg-i-veum-efter-snacket-om-barnporr.html

    SvaraRadera
  6. Det är värre än en groda som Falvinge gjort sig skyldig till. Ena stunden är det Ok med barnpornografi för att mindre än ett dygn säga att man hade principiellt fel. Det är inte en lapsus - en fråga som är liten. Därtill rör den det mest grundläggande i den liberala själen dvs att ge sig på mindre och försvarslösa med ett beteende som fler än jag kallar sjukligt. När den som är försvarslös blir utsatt för det som går under beteckningen barnpornografi upphör rätten att själv få utöva det en del kallar för rättigheter. Barn skall skyddas!
    Jag menar att detta är ett område Piratpartiet borde noga funderat igenom istället för att byta åsikt från en dag till en annan.
    Jag lyssnade faktiskt på källan dvs Rick Falkvinges utläggningar på radion när journalister ansatte honom. Han skyllde inte på någonting. Han hade bytt åsikt. Åsikterna han tidigare uttryckt i egenskap av partiledare var glasklara. Barnporr - OK.
    Om andra i partiet tycker annorlunda är det bra men Rick Falkvinge är trots allt partiledare.
    Som liberal kommer jag alltid stå på den mindres sida och uppmana till att inte rösta på ett parti som företräds av en sådan partiledare.
    Jag hävdar fortfarande - Lägg ned; så länge nI har Rick Falkvinge som partiledare!

    SvaraRadera
  7. Jan, som sagt, jag är besviken. Antingen har du inte lyssnat o kollat upp ordentligt. Eller så vill du inte.
    Du verkar i denna fråga tillhöra dem som stänger av förnuftet helt.

    Det gör mig mycket bekymrad.

    SvaraRadera
  8. PS. I denna fråga verkar det som att Liberati, som du tillhör, har en attityd som du borde avsky än mer än Ricks förlöpning.

    F.ö. kan jag aldrig tillhöra ett parti som har en partiledare som Jan Björklund och som har Johan Pehrson som en annan ledande företrädare. Längre bort än de står från genuin socialliberalism är det svårt att hitta. Tyvärr har de ett antal likasinnade som gör att de kan sitta kvar och förstör detta tidigare så fina parti.

    SvaraRadera
  9. Några länkar, som belysning på frågan.

    http://juristensfunderingar.blogspot.com/2010/08/piratpartiet-far-alltmer-stod.html

    Och så betr Tallmos "sågning" i SvD --- här mosar Rick den. Med fotknölarna.

    http://rickfalkvinge.se/2010/08/09/tallmos-dunder-om-valmanifesten/

    SvaraRadera
  10. Vad gäller Liberati är det inget parti. Om du syftar till sexköpslagen handlar det om helt andra saker. Attityden får du noga precisera.
    Det innebär inte att jag anser som Liberati i alla frågor - det är det som är vitsen med Liberati.

    SvaraRadera
  11. Visst, Liberati är inget parti, men du är med, så icke jag.
    Piratpartiet är ett parti, jag är inte medlem där heller.
    I båda fallen sympatiserar jag i hög grad med dem, dock ej i allt.
    Betr Liberati så är det starkt lierat med fp, om än utifrån en tämligen fri, liberal position, som jag uppskattar.

    Lite hemläxa:
    http://hagwall.wordpress.com/2010/08/07/motstandet-sprider-sig/
    http://www.surgubben.com/2010/08/kom-hit-och-se-grov-barnporr-och-ak-i.html
    http://www.eriklaakso.nu/?p=2962

    http://fridholm.net/2010/08/09/star-man-pa-barrikaderna-far-man-rakna-med-vinande-kulor/comment-page-1/#comment-31275
    (vid tidsbrist, koncentrera på de sista 2/3 av artikeln, om är analytiskt problematiserande av viktiga definitioner!)

    Med vänliga hälsningar och omsorg om demokrati, yttrande- och tankefrihet och barnens bästa. Om ett gott, fritt samhälle där barn och vuxna kan trivas och utvecklas.

    SvaraRadera